3.5 内容分析法与图书馆学逻辑研究方法 图书馆学逻辑研究方法包括比较、归纳、演绎、综合等，主要研究图书馆学结构、功能、性质，以及图书馆事业、图书馆与社会等，这是传统人文科学方法在图书馆学中的应用。这类方法最大的特点是推论严密，它根据事物间的相关性、条件的必要性和充分性进行推理。这些方法主要用于那些不需、不易或不能用定量数据表达的事物，但是逻辑方法说理虽然很强但不具体，推理虽然严密但不够精确，
其结论仅仅是一种定性化倾向而无定量说明。在这方面上，内容分析法为图书馆学研究提供定量研究的途径，而且通过定量研究与定性研究相结合，达到对事物研究深刻全面的认识。
评价内容分析法不应回避它的缺点。第一，图书馆学文献只是图书馆现实和人的思想的概括反映，终究不是复杂生动的现实世界和人的内心状态本身，现有的文献资料是否客观也是难以预测的，所以通过文献来研究课题也可能有不准确的地方。第二，由于选择分析单位还要进行一些主观推断，这有时不可能完全符合客观实际。分析单位并不能完全概括文献的全部内容，这种不全面容易产生结论上的偏差。同时分析单元数量、分类方法、类目定义以及研究课题设计中研究人员也会有主观的选择和诠释。第三，运用内容分析研究图书馆学，有时统计量还是很大的，所需投入的时间往往也比较长，特别在一些长期跟踪或大范围的内容分析工作中，对人力和时间的要求更加突出，因而需要尽可能采用计算机辅助分析。
【参考文献】
1 唐盛明.实用社会科学研究方法.上海：立信会计出版社，1998
2 卢泰宏.信息分析.广州：中山大学出版社，1998
3 张隆栋.大众传播学总论.北京：中国人民大学出版社，1993
4 赵云龙.图书馆学研究与方法.北京：兵器工业出版社，1993
5 马文峰.试论内容分析法在社科情报中的应用.情报科学，2000；（4）
6 布沙·哈特著，吴彭鹏译.图书馆学研究方法.北京：书目文献出版社，1987
7 俞培果.图书馆学中的定量方法.中国图书馆学报，1994；（4）
8 王崇德.国书馆情报论方法论.北京：科学技术文献出版社，1988
9 滕毅.我国图书馆学研究方法上的误区.中国图书馆学报，1991；（3）
10 D.贝尔.范岱年等译.当代西方社会科学.北京：社会科学文献出版社，1988
