在于它突出了公民的信息自由权，凸显出和谐社会以人为本的理念。一般认为，个人信息自由权包括信息保密权、信息支配权、信息知情权、信息更正权、信息维护权等内容。在利益多元化的背景下，这些权利内容随时可能发生冲突，导致权利运行紊乱。立法的目的，就是要平息冲突、避免纠纷、顺畅权利运行。它不仅能使个人独立的、不受干扰的生活权利免受骚扰，实现和谐社会所暗含的权利秩序的诉求；而且有利于保护网上消费者的个人信息安全
个人信息安全，促使网上交易有序化，推动我国的电子商务和电子政务健康发展。正是基于个人信息权的重要地位和价值，世界上已有50多个国家和地区都制定了相应的个人信息保护法律。 另一方面，政府信息的公开，其重要的价值在于它尊重了公众的知情权，增强了现代行政的透明度，实现公共信息共享，使得公众可以根据公共政策的调整信息作出有利于自己的安排，从而使社会更加和谐、有序、安定、繁荣。 长期以来，我国的政府信息一直处于封闭、半封闭状态，造成信息资源的极大浪费，产生资源配置失调、经济成本增加、腐败和欺诈滋生等社会问题，这些都是与构建和谐社会背道而驰的。实行政府信息公开法，不仅能够增加行政权力行使中的透明度，有效遏制各类腐败现象；而且可以改变不同部门之间信息传递不畅的现象，实现政府信息资源的共享，进而提高行政效率。政府信息在这种依法而治的模式下公开，公民的权利得以张扬、信息资源得以充分利用、行政效率得以提高，最终会促进经济持续增长、社会和谐发展，增加公共福祉。 总之，社会的公共选择是实现利益均衡与社会和谐的重要途径，立法作为公共选择的最佳方式，既要倡导政府信息的充分公开，又要确保个人信息的不受侵犯，处理好这二者关系，正是回应和谐社会以人为本、权利安全、利益秩序、合作自由等价值诉求。当然，对于涉及公民私权如此重要的信息立法，无论是个人信息保护法还是《政府信息公开条例》，在具体的立法过程中，我们还期待着能充分吸纳民意，将草案文本公布于众，广泛听取各方意见，如此才能确保良好立法意图的最终达成。
