{FS_rss}
案情回顾：
近日，一家私人办学机构———孟母堂，成为沪上热门话题。7月24日，孟母堂被正式定性为违法办学。上海市教委已责成其所在的松江区教育局对调查和依法处理。
2005年9月，几个志同道合的家长在上海松江区的一幢别墅里，悄然办起了一所名为“孟母堂”的全日制私塾。在孟母堂里，学生要做的，除了背诵经典还是背诵经典。“我们不讲课文、不教英文单词、不上一般的小学算术。”孟母堂发起人吕丽委说。孟母堂现在的目标是希望学生可以在这里学习3至5年时间，背诵《易经》等经典经书13部左右，也包括4至6部英文经典名著，同时阅读大量的中外名著。每个孩子的收费大概一年两三万元。目前，孟母堂有12名4至12岁的学生，有4名专职负责教学的老师。据吕丽委称，老师都是来自正规学校，“都有教师资格证书”，其中两名同时也是学生家长。
尽管不少家长闻讯后对孟母堂表示出极大的兴趣，甚至跃跃欲试也想把孩子送来读书，但上海市教委和松江区教育局对其亮出了红牌。
上海市教委认为，孟母堂分别违反了办学许可的有关规定、义务教育法的有关规定和教育收费的有关规定。根据相关法律规定，该学堂举办者应到所在的地区教育行政部门办理有关手续，经审批、登记获得办学许可证后方可办学，但该学堂未提交任何办学申请材料办理申请，更未获得办学许可，属违法办学；家长把适龄子女送到该学堂接受教育，而未按规定把子女送到经国家批准的教育机构接受义务教育，属违法行为；孟母堂的“读经教育”内容和方式，与义务教育法相关规定不符；孟母堂未经有关物价部门审核，擅自向学生家长收取高额费用，亦属违规收费。
而吕丽委认为，孟母堂并没有违背国家的义务教育方针，因为教授给学生的知识完全达到了义务教育的要求。“当然，由于初创，孟母堂的确存在一些不完善的地方。”她希望有关部门能给予更多的发展空间。
面对教育主管部门的全面否定和“必须马上终止”的要求，孟母堂方面表示他们不会停止办学，并将以适当的方式给予回应。
对此，复旦大学历史系教授顾晓鸣认为，对于全日制私塾这种教学方式，教育主管部门应该善加引导，进行有力监管。“简单禁止不符合国际惯例也不利于弘扬民族文化。”
编后语：“孟母堂”以私塾教育彻底替代小学教育的消息经媒体披露后，立即引发社会各方强烈争论。一方面，不少家长兴趣浓厚，积极询问情况，打听如何报名；另一方面，教育主管部门却对“孟母堂”亮出红灯。“孟母堂”为何要“独辟蹊径”搞私塾性质的读经教育？其负责人称，这是适应一些家长对孩子进行个性化教育的需要。然而，教育专家指出，上述例证极其个别，而且不符合义务教育法，个性教育应建立在全面发展基础上。我国义务教育制度基本符合现代社会学生的成长需求，“二期课改”也为学生个性发展提供了广阔空间。“孟母堂”只重视读经而忽略全面发展，有失偏颇。
