计划在美国上市的中国企业往往要根据国际会计准则或者上市目的地会计准则重新确认本公司的销售收入及其收益，由此产生大量的调整事项。
2、缺乏新兴业务的会计规范。无论是国际会计准则还是美国公认会计原则，目前关于产品销售收入的判断标准，主要是针对传统行业制定的。对于目前涌现出来的新型产业，特别是计算机软件行业，现存判定标准就显得过于抽象，无法涵盖计算机软件行业的销售特征。例如，就国际会计准则中“与产
准则中“与产品所有权相联系的风险与报酬已经转移”的定义而言，对于那些允许客户从公司网站下载软件的销售行为，如何判定“与产品所有权相联系的风险与报酬已经转移”的时间？再如，对于以软件集成方式实现的销售而言，该集成可能既包括系统软件，也包括服务支持，甚至相关的配套硬件。那么，对于此种销售行为，我们是在主要产品已经提供的情况下，还是全部产品均已提供时，确认本交易中“与产品所有权相联系的风险与报酬已经转移？对于企业通过中间商进行的交易行为，确认企业的销售收入是应该在中间商向客户发出商品时，还是在中间商向客户收取现金时？等等。由于目前我国计划在海外上市的企业中的相当部分，特别是民营企业多为计算机软件
